La reforma judicial aprobada recientemente ha generado una intensa confrontación dentro del propio Poder Judicial de la Federación (PJF), enfrentando a dos organismos clave: el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED). El conflicto surge a raíz de la determinación del CJF de entregar al Senado de la República las listas de plazas vacantes de jueces y magistrados para la elección judicial de 2025, una decisión que la JUFED considera una violación al Estado de Derecho.
El CJF, que tiene la responsabilidad de administrar, vigilar y disciplinar al PJF, aprobó la entrega de estas listas con cuatro votos a favor, aunque con la oposición de la ministra Norma Lucía Piña Hernández y otros dos consejeros. La medida se aprobó pese a suspensiones judiciales previas que impedían la entrega de dicha información, lo que ha provocado que la JUFED acuse al CJF de desacato.
La JUFED ha manifestado públicamente su rechazo, argumentando que no se consultó a los jueces y magistrados afectados directamente por la reforma, lo que vulnera los principios legales e institucionales. Además, advirtieron que esta implementación de la reforma pone en peligro la legitimidad democrática del gobierno de Claudia Sheinbaum y puede desencadenar una crisis constitucional.
Por otro lado, el CJF sostiene que la entrega de las listas busca transparentar el proceso de elección judicial programado para el 1 de junio de 2025, donde se renovarán cargos clave del Poder Judicial, incluidos los ministros de la Suprema Corte de Justicia y magistrados del Tribunal Electoral. A pesar de las objeciones, el Consejo continúa con su plan de colaborar con el Senado, intensificando el enfrentamiento entre los diferentes sectores del Poder Judicial.
La disputa refleja las profundas tensiones que la reforma judicial ha generado al interior de una de las instituciones más importantes del país, abriendo un debate sobre el respeto a las determinaciones judiciales y la independencia del Poder Judicial frente al Ejecutivo y el Legislativo.
