Ciudad de México, 5 JUL.- En base a una auditoría realizada al padrón de empresas solidarias que la Secretaría del Trabajo y Prevención Social donde se afianza en el programa, jóvenes construyendo el futuro, fluyeron personas «fantasma» en esa lista donde se perciben apoyos federales.
La auditoría 15/2019 del Órgano Interno de Control de la STyPS, aplicada al primer año del programa del Gobierno federal, revisó de forma aleatoria 91 expedientes de los jóvenes de entre 18 y 29 años que el año pasado recibieron una beca mensual de 3 mil 600 pesos para capacitarse en empresas privadas, instituciones de Gobierno y con personas físicas.
De los 91 expedientes revisados, en 50 -un 55 por ciento- se encontraron anomalías, según la auditoría publicada a principios de año en la página de la Secretaría y de la que Grupo REFORMA tiene copia.
«En 25 casos no hay evidencia que acredite el domicilio del centro de trabajo», indica la investigación, «un domicilio donde se vinculó al becario no coincide con el comprobante del centro de trabajo o no es legible.
«En 7 casos, el centro de trabajo no acreditó su capacidad operativa para recibir a los becarios», agrega, «toda vez que el número de vacantes para beneficiarios es mayor al número de trabajadores del centro de trabajo, y el espacio es muy reducido en el centro de trabajo».
En 21 expedientes, además, no se presentó identificación del representante legal del centro de trabajo o se presentó de manera deficiente.
En un caso, el becario se dio de baja acusando que el centro de trabajo le pidió dinero y la empresa siguió dada de alta. En otro caso, no se encontró el contacto del capacitador.
«Jóvenes Construyendo el Futuro ha dado trabajo como aprendices a 930 mil jóvenes que antes eran discriminados y calificados de ninis», dijo el Presidente Andrés Manuel López Obrador en su informe del 1 de diciembre de 2019, sobre el apoyo a los jóvenes que no estudian ni trabajan.
El año pasado, el programa ejerció un presupuesto de más de 22 mil millones de pesos.
La auditoría del Órgano Interno de Control fue realizada entre el 21 de octubre y el 13 de diciembre del año pasado y también detectó anomalías de parte de los becarios.
«En tres casos no hay registros de las evaluaciones mensuales realizadas por el becario», señala el reporte.
«En cuatro casos no hay evidencia que acredite el nivel académico mínimo establecido en el plan de capacitación del becario.
«En cuatro casos el becario no presentó documentación que acredite la CURP y aún así fue aceptado en el programa», agrega.
