Querétaro, Qro.— Señalamientos directos apuntan al Santiago Nieto Castillo, actual titular del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, por presuntas prácticas de promoción electoral anticipada, operación territorial con brigadas identificadas con su nombre y una estrategia de ataque mediático contra otros aspirantes políticos en Querétaro.
De acuerdo con denuncias públicas y material gráfico difundido en redes sociales, personas que portan chalecos con el nombre de Nieto realizan visitas casa por casa en distintas colonias de la capital y zona metropolitana. La actividad —señalan— no corresponde a funciones institucionales del IMPI, sino a posicionamiento personal fuera de los tiempos que marca la ley electoral.
Jornadas “institucionales” y operación paralela
Las acusaciones sostienen que, al margen de jornadas públicas encabezadas por el funcionario, se activó una estructura paralela: seguidores enviados a la calle para tocar puertas, mientras medios afines amplifican una narrativa favorable y descalifican a otros perfiles que compiten en el mismo espacio político.
Entre los blancos de esa ofensiva mediática se mencionan a Ricardo Astudillo y Gilberto Herrera Ruiz, a quienes se atribuye haber sido objeto de ataques sistemáticos desde plataformas y cuentas identificadas como propagandísticas.
El artículo 134 constitucional prohíbe la promoción personalizada de servidores públicos. La legislación electoral y los criterios jurisdiccionales consideran actos anticipados de campaña cualquier conducta que posicione nombre, imagen o cargo con fines electorales fuera de los periodos legales, más aún cuando hay territorialización (brigadas, visitas domiciliarias) y difusión coordinada.
Si se acredita uso directo o indirecto de recursos públicos, la falta escala a responsabilidades administrativas y sanciones electorales, incluida la inelegibilidad en supuestos graves.
Exigen actuación del árbitro
Diversas voces piden que el Instituto Electoral del Estado de Querétaro y el Instituto Nacional Electoral abran investigaciones oficiosas para esclarecer:
-
Quién financia y coordina las brigadas con el nombre del funcionario
-
Qué objetivo real tienen las visitas domiciliarias
-
La relación entre las jornadas del IMPI y la operación territorial
-
La existencia de una campaña de ataque desde medios afines contra otros aspirantes
Silencio que agrava
Hasta ahora, no hay pronunciamiento oficial del IMPI ni del propio Santiago Nieto. Para especialistas, el silencio institucional frente a evidencias gráficas y señalamientos directos no disipa dudas y refuerza la necesidad de intervención inmediata de las autoridades electorales.
La denuncia coloca un foco rojo: si desde un cargo federal se tolera o impulsa promoción personal y guerra sucia, el mensaje es que las viejas prácticas siguen vivas, aunque cambien de discurso.
Oye @SNietoCastillo porque andan brigadas tuyas tocando casas con chalecos que dicen tu nombre si tú eres el director del @IMPI_Mexico
¿Oye @IEEQcomunica acaso eso no es promoción electoral adelantada?
Les decimos no son iguales son peores pic.twitter.com/DNg6i7KPGT
— El tío Acuedu𝕏to (@acueductoqro) January 8, 2026
