Ciudad de México – Más de mil 600 juzgadores en el país enfrentan un panorama incierto tras la reciente aprobación de la reforma judicial. Muchos se ven obligados a tomar decisiones difíciles: aceptar una liquidación y salir del sistema o optar por un plan de jubilación que les otorgaría solo el 45% de su salario.
Con la modificación que reduce la edad para acceder a jubilaciones de 65 a 55 años, la situación es especialmente crítica para aquellos que no cumplen con los requisitos mínimos para el plan de retiro anticipado. La jueza federal Yasmín Murillo destacó que “hay un número considerable de juezas y jueces que no entramos ni de cerca en ese plan de retiro” y subrayó la importancia del respeto a la carrera judicial.
Por su parte, la jueza Ingrid Terán expresó su preocupación, afirmando que “la mayoría de los titulares no obtuvimos plan de retiro” y enfatizando la necesidad de justicia en México. “La resistencia está en la defensa internacional y nacional”, añadió.
El juez Samuel Sánchez enfatizó que la reforma ha limitado las oportunidades de los jueces para ser titulares, señalando que ahora deben ser conocidos por políticos de Morena. En este contexto, el magistrado Alejandro Andraca declaró que “no me aferraría a un cargo” si ya no es necesario servir al país.
Los juzgadores ahora se enfrentan a un dilema: aceptar el plan de retiro, que implica dejar sus puestos, o continuar en sus funciones con la incertidumbre de su futuro en el sistema judicial. La falta de claridad sobre qué juzgados y tribunales serán renovados por elección en 2025 o 2027 añade una capa más de incertidumbre a esta situación crítica.
