A LA OPINIÓN PÚBLICA #CdVictoria #Tamaulipas
Hace algunas horas, la periodista Martha Olivia López Medellín, quien en las publicaciones del 8 y 10 de mayo en su página 2 x 3 Tamaulipas, hace referencia a la presunta evasión de la justicia del aún Gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, sin tener sustento o existir orden judicial para la aprehensión del político, dejan mucho que desear en la persona que se dice tener una maestría en periodismo político, teniendo una licenciatura en periodismo por acuerdo 286 obtenidas en 2013.
El día de hoy luego de que circulara una fotografía donde aparece a espaldas del Gobernador de Tamaulipas, a la comunicadora, se le publicó el siguiente mensaje:
“Ojalá la esposa de Alejandro Ceniceros @MarOliMx cacique del @PTnacionalMX en #Tamaulipas @EnUn2x3 publique lo que le respondió @fgcabezadevaca luego de que en pasados días cuestionara a @MarkoCortes sobre su paradero. Se puede constatar que no estaba huyendo como lo dijeron…”
Desmenucemos: Desde 2010 he sido víctima de la violencia en Tamaulipas, así como de persecuciones políticas de parte de las administraciones de los Gobernadores Tomás Yarrington, Eugenio Hernández, Egidio Torre y de Cabeza de Vaca, actualmente existen 2 carpetas de investigación en la Fiscalía General de la República en contra de funcionarios públicos de Egidio Torre y del actual gobierno.
Estoy en exilio de mi estado, no por cuentas pendientes con la justicia, o por ser drogadicto, como las cuentas afines a la página “Mi Trinchera Vietnamita” propiedad de Libia y Maria Jaramillo Alanis, sentencia y criminaliza. Y otras similares que manejan con sus familiares, donde no pierden la oportunidad de publicarse por conflictos de índole desconocida.
La señora Martha Olivia, es pareja del actual representante del Partido del Trabajo en Tamaulipas Alejandro Ceniceros Martínez quien es Diputado Local por mayoría relativa de Coalición «Juntos Haremos Historia en Tamaulipas» (PT – MORENA), ella fue coordinadora de comunicación social del ITCA percibiendo un sueldo de $8,546.00 pesos, según la información brindada por el Gobierno de Tamaulipas, a través de la plataforma nacional de transparencia.
Hoy desde la cuenta en Twitter Martha Olivia López @MarOliMx público a las 14:19 horas el siguiente tuit:
“4. Por lo que responsabilizo públicamente de lo que pudiera pasarme a mí y a mi familia a @fgcabezadevaca, Verástegui Ostos #ElTruko, los voceros @maxcortazarl @Garjuarez y el encargado de los bots @GildoGarzaMx”
Si mi referencia le molesto, es mi sagrado derecho constitucional mencionar sin criminalizar, ya que en mi tuit y referencia no transgrede ninguno de sus derechos naturales. Si no como la periodista que es, y basándonos en derecho le pido la nota.
Si ella por terceros me señala, espero que esos terceros, tengan la voluntad de aportar las pruebas legales necesarias, ya que por esta criminalización y referencia llegaré hasta las últimas consecuencias legales, ya que yo no tengo relación ni comercial ni laboral con el Gobierno de Tamaulipas; sin embargo si legal hasta la fecha.
Desgraciadamente mi único delito es ser activista en pro de los Derechos Humanos y de la Libre Expresión con ideología centro derecha, además de ser uno de los principales críticos a nivel nacional e internacional del Gobierno de López Obrador, al que Martha Olivia y su pareja representan.
Por lo que es visto que no soy bien visto por el grupo de periodistas, propagandistas y publicistas del partido en el poder en Tamaulipas, lo que ha llevado a varias persecuciones y acosos de parte de los afines a MORENA, las cuales también están en expedientes federales e internacionales y ya hay vinculaciones judiciales federales en estos procesos.
La jactancia, en la jurisprudencia, es la manifestación que hace una persona, de tener un derecho que actualmente no está gozando, y que confiere a todos aquellos pudieren ser afectados por dicha manifestación, el derecho de exigir la prueba de dicha jactancia en juicio.
La carga de la prueba puede ser definida como la necesidad de las partes de probar los hechos que constituyen el supuesto fáctico de la norma jurídica que invocan a su favor a riesgo de obtener una resolución desfavorable a sus pretensiones y resistencias.
Es cuanto.
C. Gildo Garza Herrera.
